- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ישיר טכני בע"מ נ' ריוויס בע"מ
|
תא"ק בית משפט השלום אשדוד |
2934-05-10
14.11.2010 |
|
בפני : יניב בוקר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ריוויס בע"מ |
: ישיר טכני בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
בפני בקשתה של המבקשת כי אורה על מחיקת המילים "בסדר דין מקוצר" מכותרת כתב התביעה.
לטענת המבקשת, התביעה אשר הגישה המשיבה כנגדה, אינה מבוססת על התחייבות בכתב ואף אינה תביעה על סכום קצוב, שכן הסכומים בכתב התביעה מבוססים על אומדנא.
המשיבה הגיבה על הבקשה וטענה כי המדובר בהתחייבות מכללא, עליה ידעה המבקשת, וזאת ניתן להסיק מנספח ג'1 לבקשת הרשות להתגונן, שהוא מכתב של המבקשת המופנה למשיבה והנוגע לדרישת תשלום שהפנתה המשיבה למבקשת.
עוד טענה המשיבה כי המדובר בסכומים קצובים, הניתנים להוכחה מנספחי כתב התביעה, באופן אריתמטי ופשוט.
לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובכתב התביעה על נספחיו, הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להתקבל.
כידוע, "הכלל הוא שעניין כשירותה של התביעה להתברר בסדר דין מקוצר צריך ויבחן לפי האמור בכתב התביעה ונספחיו; טעות היא להתיר לתובע לחקור את הנתבע על תצהירו ורק לאחר מכן לפסוק על מחקירת הכותרת "בסדר דין מקוצר"" (ד"ר יואל זוסמן, "סדרי הדין האזרחי", מהדורה שביעית – 1995, בעמ' 665).
עיון בכתב התביעה ונספחיו מעלה, כי אין בין הנספחים לכתב התביעה, אף מסמך שנעשה על ידי הנתבעת ו/או החתום על ידה.
לעניין זה יפים הדברים הבאים מתוך ספרו של א' גורן, "סוגיות בסדר דין אזרחי", מהדורה שמינית תשס"א 2005, סיגא הוצאה לאור בע"מ, בעמ' 367:
"תקנה 202 (1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984 דורשת, כתנאי לנקיטת ההליך את קיומה של "ראיה בכתב", הכוונה היא למסמך בכתב הקשור לנתבע, העשוי על ידו או בחתימתו. אם המסמך נעשה בידי התובע עצמו, אין הוא מחייב כלל את הנתבע ואין להסתמך עליו בהליך כזה" (ההדגשות שלי – י.ב.).
נספח ג'1 לבקשת הרשות להתגונן, מלבד העובדה שאיננו בין נספחי כתב התביעה, אינו מסייע למשיבה, שכן הוא רק מחזק את טענת המבקשת שאין התחייבות בכתב בין הצדדים, שכן עולה ממנו שהמבקשת לא הסכימה לדרישות המשיבה לעניין אופן חיובה.
לאור כל האמור לעיל, אני מורה על מחיקת המילים "בסדר דין מקוצר" מכותרת כתב התביעה בתיק זה.
הוצאות הדיון בבקשה ושכ"ט עו"ד בסך 1,500 ₪ ישולמו בהתאם לתוצאות הדיון בתיק העיקרי.
התביעה תידון בסדר דין מהיר והצדדים יפעלו בהתאם לאמור בתקנה 214ב1' לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.
ניתנה היום, ז' כסלו תשע"א, 14 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
